热度消退，沈伯洋最强对手不是蒋万安，也不是大陆，而是赖清德？

台北这场市长选战，有个小插曲很耐人寻味。 美丽岛电子报董事长吴子嘉，出身美丽岛系，后来跟着绿色友谊连线走，骨子里一直是绿营的人。这回，他却公开站到了蒋万安那一边。 沈伯洋的热度一路下滑。台面上看是蓝营反扑，往深处看，真正拖住他的，恰恰是一手把他推上台的赖清德。 年初那阵子，戴立安放出一份民调，说沈伯洋领先蒋万安17个百分点。没过多久，震传媒的数字就变成了只领先3个百分点。 台北的选民结构摆在那里。上届选举，蒋万安拿下四成二的选票，民进党推出的陈时中还不到三成二。领先17个点的民调反倒把国民党叫醒了，卢秀燕出任蒋万安竞选总部主委，青壮派民意代表纷纷进场。 声势此消彼长，在另一份民调里，两人的差距已经拉得很开。 蒋万安支持度55.2%过半，沈伯洋只有27.5%相对低，等于是蒋万安的一半。这也很符合，在国民党这些支持者来看，蒋万安是被当成太子来看待。 泛蓝的群众、蓝营的支持者对蒋万安的期许是选2028还是2032，但是他们当然不希望蒋万安等到2036，因为这个很麻烦，有点像马英九当时。 如果2004年连宋配连战当选，那就没有马英九什么事了，因为连战可能当8年了。也可能当4年，当了4年之后，如果再选可能是宋楚瑜出来选了，那无论如何搞个8年，马英九后边就没戏了。 如果2028出来选，这个会中了那个“市长没有当完就落跑”的魔咒，对蒋万安来讲是很凶险的。 但是如果他2028不出来选，蓝营是别人出来选而当选，那么一般来讲他可能就是会连任，那2028加8就是2036，蓝营的支持者怎么受得了？所以这是蒋万安的僵局。但是蓝营的支持者里面最爱的，绝对是蒋万安。 蓝营阵脚稳固，绿营的缺口却出在自家支持者身上。 这里面还有分析，国民党的支持者里面，支持蒋万安的有94.7%，可见全部拿满了。而民进党的支持者里面，支持沈伯洋的只有76.1%，几乎有两成的民进党的支持者没有支持沈伯洋。 这也不意外，为什么？因为沈伯洋没有选举过，他也没有在台北市选举过。一般的老百姓没有那么多的力气、那么多的时间来追踪谁谁谁。 而且很多时候，你是要跟选民有情感连 接 的，你要让他看到你，你要让他跟你握过手，你要让他知道，这个需要时间。坦白讲，民进党派任何人出来，可能都是这个下场。 有些人会觉得王世坚可以，但是王世坚当然是不会的。台北市的人不可能会愿意让王世坚当市长。王世坚那一区是相对比较绿的区，当议员、当立委可以，因为大家对民意代表的要求跟对市长的要求是不一样的。 台北市的人不会投王世坚，王世坚几乎没有当选的可能。最后民进党推出沈伯洋，而差距就是这么大。大家都继续看沈伯洋怎么跑、怎么弄。 蒋万安是看得见的对手，可沈伯洋真正难过的关，在赖清德那里。他当年能进民进党不分区名单，背后是赖清德的意思；这次参选台北，又是赖清德以党主席身份点的将。 这次提名本身，就带着赖清德的盘算。 但民进党推出沈伯洋，有多重的战略思考。第一，他希望把蒋万安困在台北市，不要让蒋万安躺着选，要把他的动能放在台北市里面，也不要让蒋万安去帮别人辅选。然后要让蒋万安得票不要太高，以免威胁到赖清德。 最后才是沈伯洋的当选。还有，他要能够巩固民进党在台北市的基本盘，能够让民进党的市议员这些“小鸡”能够稳稳地当选，因为民进党此次在台北市的提名也是很保守。 可这些盘算，终究要落到选票上才算数。 另外这里面还看到，有47%的中间选民是支持蒋万安的，只有10.2%的中间选民支持沈伯洋。所以沈伯洋在民进党支持者中也不够，也有空间；中间选民更是1比5，倒向蒋万安。所以蒋万安的选情显然是比李四川强很多、稳很多。 中间选民的疏离，和赖清德的执政成绩有关。今年的县市长选举，被普遍看成赖清德上台后的“期中考”。他执政两年多，支持度起伏不定，“团结十讲”讲了几场就草草收尾。 去年民进党全力推动两波大罢免，结果国民党民意代表一个都没被罢掉，不少中间选民对执政党的观感明显变差。沈伯洋偏偏是这场运动里冲得最靠前的人之一。 两岸议题也是同样的道理。沈伯洋出身“黑熊学院”，长年鼓吹所谓“全民防卫”，去年秋天被重庆警方以涉嫌分裂国家罪立案侦查。这条对抗路线和赖清德的两岸政策一脉相承，可台北的中间选民大多只想安稳过日子。 耐人寻味的是，赖清德在台北的个人评价，倒没有想象中差。 不过这个民调有个非常有趣的，就是他有做赖清德在台北市的满意度。赖清德在台北市的满意度是45.9%满意，43.1%不满意，非常有意思。台北是这样，为什么呢？因为经济不错，股票很好。 台湾地区大部分上市上柜公司的总公司都是在台北市，台北市有最多比例的中高阶经理人，还有最多金融业的人，各行各业很多人也都在股市里面有所斩获，所以心情不错。 满意与不满意几乎各占一半。这份好心情能不能转成对沈伯洋的支持，是另一回事。 沈伯洋没有自己的派系。台北市长分量极重，他一旦拿下，这份胜利会算到赖清德头上